阿尔马达在这届世界杯上并不是阿根廷首发名单里最显眼的名字，但他在前场的跑动路线值得单独拿出来看。他不是那种拿球就要过人或者强行射门的类型，更多时候是在队友拉开宽度之后，从二线突然插到防线之间的空当。这种跑位不容易被镜头捕捉，却直接决定了阿根廷在阵地进攻中能不能把球送到危险区域。决赛对西班牙，阿根廷最终在加时0:1落败，但阿尔马达替补出场后的几次前插，依然给西班牙的中场回追制造了麻烦。
一、无球启动的时间差
阿尔马达最明显的特点，是启动时机往往比防守者预判的晚半拍。他很少在队友抬头观察之前就提前冲刺，而是等到持球人身体转向、传球线路基本锁定，才从后腰与中卫之间的缝隙里插进去。这样做的结果是，等他出现在接球位置时，盯防他的中场还在回头找人的状态。
这种跑位对中场球员的体能要求很高。阿尔马达在替补出场后往往需要在短时间内完成多次折返，一旦第一次前插没有拿到球，他必须立刻回撤到中场线附近重新组织，否则阿根廷的前场就会少一个接应点。决赛第106分钟西班牙的制胜球来自佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡，那个回合恰恰说明，防线在加时阶段对二点球的保护一旦松动，后果是致命的。
换个场景来看，如果阿根廷面对的是收缩更深的对手，阿尔马达这种后插上就很难找到同样的空间。对手把两条线压得更紧，他插进去之后接球转身的余地会被压缩，这时候他更可能选择一脚出球回做，而不是自己完成终结。所以他的作用高度依赖对手防线是否愿意跟出来。
二、串联与终结之间的取舍
阿尔马达在禁区前沿拿球时，第一选择通常是横传或者回敲，而不是直接起脚。这让他看起来不像一个终结者，但正是这种处理方式，让阿根廷的进攻在对方禁区前能多倒一脚，把防线拉扯出缝隙。梅西以8球位列射手榜第二，其中相当一部分机会，来自队友在二线的耐心倒脚之后的突然直塞。
但问题也在这里。阿尔马达一旦过于偏向串联，他自己在禁区里的存在感就会下降。当阿根廷需要有人站出来抢点时，他往往还在弧顶附近观察，而不是冲进小禁区。这种取舍在面对西班牙这种中场回追速度快的球队时，代价会被放大，麻将胡了平台因为一次犹豫就可能让整个进攻回合被对方断下并打成反击。
如果教练要求他更多前插到门前，他就必须在无球跑动和回防之间重新分配体能。这对一名并非以速度见长的中场来说并不轻松，尤其是在加时赛阶段，腿上的力量一旦下降，插上的时机就会慢半拍，原本能拿到的球也会被中卫提前解围。
三、替补身份带来的使用方式
阿尔马达在本届赛事中并非场场首发，这反而让他的特点更容易被放大。对手的主力中场踢到六十分钟之后，横向移动的速度会下降，这时候换上一个启动时机刁钻的球员，效果往往比首发更好。他在决赛第62分钟替补出场，随后几次前插都出现在西班牙后腰身后，正是这种使用逻辑的体现。
不过，替补出场也意味着他很难建立稳定的比赛节奏。前几次触球如果处理得不够干净，后面的跑位就会变得保守，插上的幅度也会收窄。对一名依赖时机判断的球员来说，节奏感一旦丢失，他在前场的串联价值就会大打折扣，这也是他在部分场次里显得存在感不高的原因。
如果阿根廷想在下一个周期继续用他，需要解决的是如何让他在有限时间里更快进入状态。比如在训练中模拟替补出场后的前三次触球，或者安排他在热身阶段就提前感受比赛强度，这些细节都会影响他插上时机的准确性。
四、与梅西共存时的空间分配
梅西获银球，他在前场的活动区域依然会吸引大量防守注意力。阿尔马达如果和梅西同时在场，他插上的路线就必须避开梅西习惯拿球的右侧肋部，否则两人会挤在同一条线路上，反而让防守更容易预判。决赛中他几次选择从中路偏左的位置前插，就是对空间分配的一种调整。
但这种调整并不总是顺利。梅西一旦回撤到中场拿球，阿尔马达就必须顶上更靠前的位置，否则阿根廷在禁区里会缺少接应点。这就要求他在一场比赛里不断切换角色，从串联者变成抢点者，再变回串联者，对阅读比赛的能力要求极高。
如果对手采用人盯人防守梅西，阿尔马达插上的空间反而会更大，因为盯人中卫被梅西带走之后，他身后的区域就会出现空当。这时候他的启动时机是否精准，直接决定了阿根廷能不能把一次看似普通的转移球，变成真正的射门机会。
阿根廷在这届赛事中止步决赛，加时0:1的比分说明前场的每一次机会都格外珍贵。阿尔马达的后插上并不是那种能单独决定比赛走向的能力，但它确实让阿根廷在阵地战中多了一条不容易被盯死的进攻路线，这一点在决赛的加时阶段依然有所体现。
下个周期阿根廷的中场结构会发生变化，阿尔马达如果能保持这种插上时机的判断，同时补上自己抢点意识偏弱的部分，他在前场的位置就不会只是轮换。反过来，如果他始终停留在二线倒脚，而不去解决进入禁区的时机问题，那么在面对收缩防守时，他的串联作用也会被对手轻易限制。
